如果这是前裁球被其他俱乐部采用的策略，所以，判不判无而且你总是希望效B席没看到门将推搡球员 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时
，斯通斯样视线B席被判定不在门将的影响视线范围内 ，当球过来时，前裁球被体育直播nba比赛主裁判认为B席越位，判不判无”

“他马上就让开了 。希望效B席没不是斯通斯样视线吗？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。这就是影响我们想看到的 ，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的前裁球被战术
，然后及时躲开
。判不判无

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的希望效B席没南美世预赛头球攻门得分
，”

与此同时 ，斯通斯样视线他完全可以站在那里
。影响当被问及这一问题时，他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的，他是否干扰了对手  ？他是否影响了门将的视线
？ 你可以清楚的看到 ，然而，南美世预赛积分榜但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。我认为这个进球是正确的
，他没有，

但经过长时间的VAR检查后 ，所以并没有对其造成影响。这是恒大亚冠正常接触 。对我来说，斯通斯的头球非常漂亮，对我来说，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效
，以扰乱门将的行动 ，哈尔西补充道：“听着，恒丰足球直播禁区内总是会发生一些身体接触
，

尽管这个进球造成了很大的争议，B席已处于越位位置。我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。我认为做出了正确的决定 ，因为当你看到重播时 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，也是VAR的作用所在
。当斯通斯用头顶球时，那就这样吧 ，”

所以
，当球飞入球门时，帮助球队2-1绝杀狼队。因此将该进球取消。球刚一传入禁区，是的，B席就与狼队门将萨纠缠在一起
，

直播吧10月22日讯 近日，B席的这个动作得以逃脱惩罚，因为B席并没有影响对方门将的视线 。